- Ripple instó a SEC a no aplicar reglas obsoletas sobre los activos criptográficos, como XRP.
- Ripple ha propuesto legislación y ha pedido una regulación federal. El estado del token “madurez” está determinado por una prueba.
Onda Mayor presión sobre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados UnidosSEGUNDO), pidiendo que el regulador finalice la aplicación de reglas obsoletas a tokens criptográficos como XRP. Fue una respuesta a un artículo que apareció en el Financial Times. carta Ripple ha presentado una solicitud ante la Fuerza de Tarea Crypto de la SEC en respuesta al “nuevo paradigma” de Hester Peirce que destaca la importancia de los límites legales uniformes en el mercado de activos digitales.
La compañía con sede en San Francisco, Ripple, afirmó que cuando XRP se negocia en el mercado secundario, no cumple con la definición de seguridad. Ripple cree que estos activos no caen bajo la definición legal de una seguridad porque se venden sin ninguna promesa u obligación.
Ripple citó específicamente la sentencia hecha por la jueza Analisa Turres. Sec vs. Ripple El caso se escuchará en julio de 2023. Estableció que XRP no era un valores, a pesar del hecho de que las ventas a las instituciones estaban bajo las leyes de jurisdicción que rigen valores. Ripple ahora aboga por la legislación que está más en línea con un hallazgo legal tan matizado que los estándares generales que no se ajustan a la industria criptográfica.
SEC enfrenta escrutinio, el Congreso está llamado a tomar la iniciativa
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, critica a la SEC en su intento de formar nuevas regulaciones Sin autorización. Quiere enfatizar que el Congreso es el que debería estar redactando legislación, y no agencias reguladoras.
“La claridad regulatoria debe provenir de legisladores, no de los reguladores sobrepasando su autoridad”, dijo Aldoty
Ripple quería cerrar las brechas en la ley existente. El sistema consiste en una “madurez” que se necesita una prueba para identificar cuándo un token digital califica más como un activo que como contrato de inversión. La prueba propuesta tiene en cuenta el tamaño del mercado de tokens digitales, su vida útil y si alguna parte tendrá o no control sobre él.
La firma advirtió a los clientes que no asuman que los tokens se entregarían como prometidos o haciendo declaraciones generalizadas al vender tokens. El activo no debe estar cubierto por las leyes de valores si no hay una promesa no cumplida por el emisor o cualquier derecho exigible del propietario del token. Ripple cree que se debe permitir que los proyectos operen bajo un puerto seguro, incluso si no son valores.
Las esperanzas de ETF de Ripple están vinculadas a la claridad legal
Ripple puede estar motivado para pedir reglas específicas para un próximo evento. ETF basado en XRP. Se considera esencial eliminar la niebla regulatoria para la aprobación de un nuevo producto. Según los observadores de la industria, todavía no se ha realizado una presentación formal, pero las acciones de Ripple en los últimos meses se consideran que allanan el camino.
En diciembre de 2020, la SEC presentó su queja legal contra XRP. Ripple inicialmente ganó una victoria parcial con la decisión del juez de 2023 Torres. Sin embargo, debido a que no hay una solución completa al problema, la puerta permanece abierta para futuros argumentos.
Lea:
“Este artículo no es un asesoramiento financiero”.
“Siempre haga su propia investigación antes de realizar cualquier tipo de inversión”.
“ItAilyCrypto no es responsable de las actividades que realice fuera de su DailyCrypto”.
Fuente: www.crypto-news-flash.com
