Fractal Bitcoin se lanzó en un proyecto reciente. Se anuncia como “la única solución de escalado nativa completamente e instantáneamente compatible con Bitcoin”. En esencia, es un sistema de minería fusionada que se presenta como una cadena lateral de segunda capa para Bitcoin, donde se pueden apilar múltiples niveles de “Las cadenas laterales son una excelente manera de agregar un poco de estilo adicional”. uno sobre el otro. Así que piense en una cadena lateral de la cadena principal, una cadena lateral de la cadena lateral, una cadena lateral de la cadena lateral de la cadena lateral, etc. No lo es.
Las shitcoins no son segundas capas
En primer lugar, todo el sistema está construido alrededor de un nuevo token nativo, Fractal Bitcoin, que se emite de forma completamente independiente de Bitcoin. Incluso viene con una pre-mina masiva del 50% del suministro que se divide entre un “tesoro del ecosistema”, una preventa, asesores, subvenciones para la comunidad y desarrolladores. Esto es esencialmente el equivalente a todo el primer período de reducción a la mitad de Bitcoin, cuando el subsidio por bloque era de 50 BTC por bloque. A partir de aquí, la red salta a 25 Fractal Bitcoin (FB) por bloque.
En segundo lugar, hay No existe ningún mecanismo de vinculación para mover bitcoins reales a la “cadena lateral”. Sí, has leído bien. Se están presentando como una cadena lateral/capa dos, pero no existe un mecanismo real para mover tus bitcoins de un lado a otro entre la cadena principal y “la cadena lateral” Fractal Bitcoin. Es un sistema completamente independiente sin capacidad real para mover fondos de un lado a otro. Uno de los aspectos centrales de una cadena lateral es la capacidad de vincular o “bloquear” tus bitcoins de la cadena principal y moverlos a un sistema de cadena lateral para que puedas usarlos allí, y eventualmente mover esos fondos de regreso a la cadena principal.
Fractal Bitcoin no tiene tal mecanismo, y no solo eso, la discusión sobre el tema en su “Technical litepaper” es completamente incoherente. Hablan de los Contratos de Registro Discreto (DLC) como un mecanismo para “conectar” diferentes niveles de cadenas laterales de Fractal. Los DLC no son un mecanismo adecuado para una vinculación en absoluto. Los DLC funcionan por predefiniendo donde las monedas se enviarán en función de una firma de un oráculo o un conjunto de oráculos esperados en un momento dado. Se utilizan para juegos de azar, productos financieros como derivados, etc. entre dos partes. Los DLC no están diseñados para permitir que se envíen fondos a cualquier lugar arbitrario en función del resultado del contrato, sino que están diseñados para asignar fondos a uno de los dos participantes, o proporcionalmente a cada participante, en función del resultado de algún contrato o evento que un oráculo apruebe.
Esto no es adecuado para una cadena lateral u otro sistema de vinculación, que está diseñado idealmente para permitir que cualquier propietario actual de monedas en la cadena lateral o en el sistema de segunda capa envíe libremente monedas a cualquier destino que elija, siempre que tenga un control válido sobre ellas en el otro sistema. Por lo tanto, no solo no existe un mecanismo de vinculación funcional para el sistema en vivo, sino que sus afirmaciones sobre posibles diseños para uno en su artículo literario son completamente incoherentes.
Todo el “Diseño” es un espectáculo de payasos diseñado para inflar bolsas para los poseedores de minas anteriores.
Minería “Cadence”
Otro aspecto problemático del sistema es su variante de la minería combinada, la minería Cadence. La red utiliza SHA256 como algoritmo de hash y admite la minería combinada convencional al estilo Namecoin. Pero hay un problema. Solo un tercio de los bloques producidos en la red pueden ser producidos por mineros de Bitcoin que participan en la minería combinada. Los otros dos tercios deben ser minados de manera convencional por mineros que cambien su tasa de hash por completo a Fractal Bitcoin.
Esta es una estructura de incentivos venenosa. Básicamente, intenta asociarse con la red Bitcoin y se autodenomina un “sistema de minas fusionadas”, cuando en realidad dos tercios de la producción de bloques obliga a desviar la tasa de hash de la protección de la red Bitcoin y dedicarla exclusivamente a proteger Fractal Bitcoin. La mayor parte de los retrasados no son capturables por los mineros que continúan extrayendo Bitcoin, y cuanto mayor sea el valor de FB, mayor será el incentivo para que los mineros de Bitcoin deserten y comiencen a extraerlo en lugar de Bitcoin para aumentar la parte de la recompensa de FB que capturan.
Básicamente, funciona como una distorsión de incentivos para los mineros de Bitcoin proporcional al valor del sistema en general. Tampoco ofrece ninguna ventaja en términos de seguridad. Al forzar esta elección, garantiza que la mayor parte de la dificultad de la red debe permanecer lo suficientemente baja como para que cualquier pequeña porción de mineros que encuentre rentable desertar de Bitcoin a FB pueda minar bloques en el intervalo de bloque objetivo de 30 segundos. La minería de fusión convencional permitiría que toda la red minera contribuya a la seguridad sin tener que lidiar con el costo de oportunidad de no minar Bitcoin.
¿Cuál es el sentido de esto?
El objetivo aparente de la red es facilitar cosas como DeFi y Ordinals, que consumen grandes cantidades de espacio de bloques, al brindarles un sistema para utilizar además de la cadena principal. El problema con esta lógica es que la razón por la que esos sistemas se construyen en la cadena principal en primer lugar es porque la gente valora la inmutabilidad y la seguridad que brinda. Nada en la arquitectura de Fractal Bitcoin brinda las mismas garantías de seguridad.
Incluso si lo hicieran, No existe ningún mecanismo de fijación funcional para facilitar que estos activos sean interoperables entre la cadena principal y la cadena Fractal Bitcoin. Todo el sistema es una serie de gestos que pasan por alto importantes detalles técnicos para lanzar algo al mercado que permita a los insiders beneficiarse de la pre-mina involucrada en el lanzamiento.
Sin mecanismo de vinculación, una “minería de fusión” incoherente es un esquema que no solo garantiza niveles más bajos de seguridad del empleo, sino que también crea una distorsión de incentivos si su valor continúa aumentando. Las redes de prueba también tienen CAT activa. El argumento de que las redes de prueba son un lugar para probar cosas creadas usando CAT es solo una racionalización endeble.
Llamarlo una “cadena lateral” o una capa adicional sobre Bitcoin es ridículo. El esquema de tokens es lo que realmente es.
“Este artículo no constituye asesoramiento financiero”.
“Siempre haga su propia investigación antes de realizar cualquier tipo de inversión”.
“ElCriptoDiario no es responsable de ninguna actividad que realice fuera de ElCriptoDiario”.
Fuente: bitcoinmagazine.com
