Bitcoin a $ 1 millón? BPI dice que un movimiento de EE. UU. Podría hacer que suceda

En la última entrega de la “Hora de la Política de Bitcoin”, un semanal podcast Producido por el Bitcoin Policy Institute (BPI) sin fines de lucro, los principales miembros de la organización discutieron cómo una sola decisión de política del gobierno de los Estados Unidos podría catapultar el precio de Bitcoin a nuevos máximos extraordinarios.

Según el director ejecutivo Matthew Pines, el marco monetario del mundo se ha mantenido en gran medida igual desde 1973, cuando el sistema financiero global giró lejos de un completo Norma de oro. “Cuando piensas en el sistema monetario en el que vivimos actualmente”, dijo, “ha existido desde 1973 y pasó por una serie de crisis y evoluciones, pero la estructura fundamental de la misma realmente no ha cambiado”. Luego señaló que debido a que naciones como China se han convertido en pesos pesados ​​industriales, militares y financieros, la estabilidad de ese sistema basado en dólares de larga data está bajo un desafío en formas no vistas en décadas.

El Jefe de Política, Zach Shapiro, agregó que las preocupaciones sobre la pérdida de confianza en el dólar estadounidense y su activo de reserva, la seguridad del Tesoro de los Estados Unidos, han impulsado las discusiones sobre alternativas. “Si quieres hablar sobre qué más podría ser un activo de reserva”, dijo, “el oro es un candidato obvio”. Agregó que desde los Estados Unidos congeló las reservas del Tesoro de Rusia el año pasado, “ha habido un sentimiento de los bancos centrales de todo el mundo de que los bonos del Tesoro se están convirtiendo en menos un activo de reserva neutral … y por lo tanto, los gobiernos extranjeros han estado apilando el oro”. Eso podría despejar alguna pista para que Bitcoin reemplace o complementa el papel histórico de Gold, especialmente si la administración Trump anuncia su primera compra de bitcoin.

Lectura relacionada

Cuando se le preguntó sobre el antiguo idea política de “marcar el oro al mercado” Y utilizando los ingresos para comprar Bitcoin, Shapiro explicó que revaluar formalmente el precio legal de oro de Estados Unidos, todavía establecido por la ley en alrededor de $ 42 por onza a pesar de que los mercados mundiales intercambian oro por encima de $ 3,200, podría generar lo que llamó un “gran superávit en los libros de Treasury que luego podríamos gastar en cosas”. Mencionó que si esos ingresos se dirigieran a Bitcoin, “sería un truco único que agrega casi un billón de dólares a nuestro balance en papel. Pero, ¿por qué estamos haciendo eso y por qué creemos que ahora es el momento?”

Pines enfatizaron las implicaciones globales. “Los certificados de oro son una trama secundaria en esta dinámica competitiva estratégica más amplia”, dijo, haciendo referencia a las continuas restricciones de fricción y tecnología entre Estados Unidos y China. “Cuando tienes las grandes potencias del mundo que deciden que van a subir la apuesta entre sí, verán movimientos en muchos dominios: aranceles, controles de exportación, sistemas de divisas y sí, activos monetarios como el oro y el bitcoin”.

La discusión luego se volvió hacia una Casa Blanca Orden ejecutiva emitida en marzo Eso formalizó la reserva estratégica de Bitcoin e instruyó a las agencias para realizar una auditoría de Bitcoin, con resultados debido al grupo de trabajo del presidente sobre activos digitales. Pines señaló que “literalmente dijo que Bitcoin es oro digital, es de nuestro interés estratégico y que necesitamos una reserva estratégica de bitcoin”, aunque, en sus palabras, “la gente fuera del gobierno de los Estados Unidos al principio cuestionó si eso era real o simplemente una promesa de campaña”.

Lectura relacionada

Shapiro confirmó que la Casa Blanca realmente requería que cada agencia identifique qué activos digitales posee actualmente desde el confiscado u otros medios. “Por estatuto, tuvieron treinta días para hacer esto”, explicó. “Pero ese informe va al Secretario del Tesoro y al Grupo de Trabajo del Presidente, no necesariamente al público”.

Si bien la orden de la Casa Blanca también instó a los métodos neutrales al presupuesto para adquirir nuevos bitcoin, ninguna agencia única ha esbozado exactamente cómo pretenden hacerlo. Tanto Pines como Shapiro dijeron que los debates internos del gobierno, así como la confusión sobre lo que significa “presupuesto neutral”, podría ralentizar la implementación. “No puede afectar otras líneas presupuestarias”, dijo Shapiro. “Pero los aranceles, por ejemplo, no son algo que cuesta el dinero del contribuyente estadounidense directamente, y esa es una forma de flotar para recaudar fondos para Bitcoin. Vender activos ya en el balance del gobierno es otra. Eso también es un presupuesto neutral”.

Si la administración Trump realmente compra bitcoin, la implicación del precio podría ser masiva, según el BPI. Shapiro declaró: “Si Estados Unidos anuncia que estamos comprando un millón de bitcoin, eso es solo un shock sísmico global. Creo que es realmente un gran problema. Creo que primero el precio de Bitcoin se atraviesa. Creo que probablemente iremos muy rápido a algo como un millón de dólares por bitcoin”.

Sin embargo, el geopolítico podría ser aún mayor, Shapiro agregó: “Entonces tienes que esperar y ver qué tipo de dominó cae de eso. Cuáles son los efectos de segundo orden de Bitcoin, solo que se monetizan en una trayectoria más rápida de lo que creo que muchas personas anticipan. La primera es una especie de reacción de las reacciones de los Estados de la Nación. […] Sospecho que Bitcoin está siendo monetizado fuertemente y que rápidamente tendría un impacto negativo en la especie de perspectiva a largo plazo para el oro “.

En el momento de la publicación, BTC cotizó a $ 83,594.

Imagen destacada creada con Dall.E, Grabe de TradingView.com